21萬元購回的電梯疑遭“調(diào)包”
來源：本站 發(fā)布時間：2014-02-21 17:30:49 點擊次
去年5月，南通開發(fā)區(qū)永暢紫檀藝術(shù)珍品有限公司在東莞富士電梯有限公司訂購了一臺價值21萬元的客貨兩用電梯，然而在安裝即將完成時，永暢公司突然發(fā)現(xiàn)所裝電梯型號與合同不符。-
氣憤之余，永暢公司將對方告上法庭，要求退貨。富士電梯有限公司承認發(fā)錯了貨，承諾更換但不予退貨，雙方爭執(zhí)不下。上周末，此案在南通開發(fā)區(qū)法院開庭審理。
據(jù)了解，永暢公司正在建設(shè)一棟5層高的廠房，需要安裝一臺客貨電梯。東莞富士電梯有限公司南通辦事處總經(jīng)理紀(jì)某經(jīng)人介紹，與永暢公司取得了聯(lián)系。經(jīng)考察，永暢公司決定購買該公司客貨梯一臺，雙方約定合同價款為19萬元。合同簽訂后，永暢公司提出修改箱體高度。最終，這臺客貨梯的價格定為21萬元。
簽訂合同后，今年3月，富士電梯公司將客貨梯送至南通，并開始施工安裝?！坝捎谶@臺客貨梯是由對方安裝的，所以我們開始并未注意核對產(chǎn)品的型號?！庇罆彻矩撠?zé)人說：“今年4月6日，我在地下室卸貨時意外發(fā)現(xiàn)電梯的曳引機外殼油漆大片脫落，仔細檢查后發(fā)現(xiàn)，曳引機和電機的銘牌有改動痕跡?！?
發(fā)現(xiàn)蹊蹺后，永暢公司委托江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗研究所南通分院對產(chǎn)品進行鑒定。在技術(shù)鑒定報告的結(jié)論欄上，記者看到了3條意見：第一點為現(xiàn)場安裝電梯的曳引機為蝸輪蝸桿曳引機，這與合同中注明的永磁同步無齒輪曳引機不相符；第二點為曳引機出廠銘牌的日期有改動痕跡；第三點曳引機表面油漆斑駁不一，底座處有銹蝕及油漆脫落現(xiàn)象。
拿到檢測報告，永暢公司負責(zé)人更為氣憤，堅決要求退貨。據(jù)介紹，對方派人實地檢查后，承認所安裝的電梯與合同不一致。他們解釋，這是南通的經(jīng)銷商在一份傳真中申請更換了產(chǎn)品型號，總公司不存在以次充好的行為。
富士電梯公司的相關(guān)人員介紹，盡管發(fā)錯了貨，但所發(fā)的電梯并不存在質(zhì)量問題，為了解決矛盾，公司負責(zé)人同意在更換產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，為永暢公司所購買的電梯延長質(zhì)保年限。
對于電梯公司的解釋，永暢公司并不認同。經(jīng)歷此事，他們對富士電梯公司產(chǎn)生了不信任，不愿再使用富士電梯公司的產(chǎn)品。
